MENU

    【AIはなぜ嘘をつく?】検索との違いと危険性

    ハルシネーション,情報漏洩,検索エンジンとの違い
    ハルシネーション,情報漏洩,検索エンジンとの違い この辺りをまとめて解説します

    AIチャットは便利だけど「嘘をつく」「情報漏洩が心配」「検索エンジンと何が違うの?」と感じたことはありませんか?
    この記事では、以下のような悩みを持つあなたに向けて、事実に基づいた解説を行います。

    • ChatGPTなどのAIがなぜ事実と異なる回答をするのか?
    • 会話内容は漏れるのか?プライバシーは安全か?
    • Google検索との決定的な違いとは?

    技術的背景や情報漏洩のリスク、誤解されがちなポイントを専門的かつ分かりやすく解説します。


    「なんとなく不安」から「正しく理解して使いこなす」一歩へ。AI時代を安心して歩むための知識がこの1記事に詰まっています。

    AIが嘘をつく?便利さの裏にある3つの落とし穴

    • 「ChatGPTって、たまにデタラメを言わない?」
    • 「AIと話した内容、外部に漏れたりしない?」
    • 「結局、Google検索と何が違うの?」

    こうした不安を抱えている人は少なくありません。実際、以下のようなケースが現実に起きています。

    • ChatGPTが事実と異なる回答を自信たっぷりに提示
    • 社内機密をAIに入力してしまい、情報漏洩リスクが浮上
    • 「検索エンジンの代わり」として使った結果、誤情報を信じてしまう

    これらの問題の多くは、「AIは万能」という誤解と、検索エンジンとの本質的な違いを正しく理解していないことに起因します。

    AI初心者が直面しがちな悩み

    不安に思うこと背景や誤解の例
    AIが嘘をつくのはなぜ?AIが人間のように「意図的に嘘をつく」と誤解されている
    会話内容は漏れないの?利用規約を読まずに使っているため、入力内容の扱いが不明確
    検索エンジンとの違いは?「答えが出る」仕組みが似ているため、混同されやすい

    この記事では、これらの疑問や不安に「事実ベース」で答えます。

    AIとの付き合い方を間違えると、知らず知らずのうちに大きなリスクを背負うことになりかねません。だからこそ、正しい理解が不可欠です。

    【 結論 】AIは“意図的に嘘をつく”のではなく、“予測に基づいてもっともらしい回答を生成する”ため、正しく使うにはリスクと構造を理解した上で、情報を常に自分で検証する姿勢が必要

    AI(特にChatGPTなどの生成系AI)が嘘をつく理由は、「知識を持っているから」ではなく、「次に来る単語を予測しているから」です。つまり、“もっともらしい答え”を返しているだけで、真偽の判断はしていません。

    AIが嘘をつく仕組み(ハルシネーション)の正体

    • AIは“学習した情報”をもとに、最も確率の高い言葉をつなげて文章を生成
    • その際、事実かどうかは判定していない
    • 存在しない情報をもっともらしく作り上げることもある

    ハルシネーションとは、AIが現実には存在しない情報を生成してしまう現象のこと。

    英語で「幻覚」を意味する“HALLUCINATION”に由来し、生成AI分野では「もっともらしい嘘」を指します。

    例えば…

    あなたが「有名なAI研究者の田中健一はどんな論文を書いていますか?」と尋ねたとします。

    しかし、実際に「田中健一」という人物が存在しなかった場合でも、AIは“ありそうな名前”や“論文っぽいタイトル”を作り出して返すことがあります。

    これは嘘をついているのではなく、「あなたの質問に対して自然に見える回答を予測して答えた」だけなのです。


    AIの予測生成プロセス:A to Z

    ステップ説明
    A. 質問を受け取るユーザーからの入力をAIが理解
    B. 意味の把握入力文の意図やキーワードを解析
    C. 次に続く単語を予測膨大な学習データから、最も確率の高い語を選択
    D. 一文を生成単語をつなげて文として出力
    E. 文章全体を整える全体の流れが自然になるように調整

    情報漏洩のリスクも“構造”に由来する

    AIの回答精度や安全性は、「どのようなAIを使っているか」「入力データがどう扱われているか」によって大きく異なります。

    例えば…

    • OpenAIのChatGPT(無料版)では、入力内容が学習の参考に使われる可能性あり
    • 機密情報や個人情報を入力することで、思わぬ漏洩リスクに発展することも

    そのため、AIを業務で使う際には「利用規約」「プライバシーポリシー」の確認が必須です。


    リスクを減らすために”絶対にやるべき設定と行動”

    対策内容
    会話履歴の保存をオフにするChatGPTの場合、設定画面で「Chat History & Training」をオフにすると、入力内容が学習に使われなくなる(※有料プランではより強固)
    企業・法人利用は専用プランを検討「ChatGPT Enterprise」「Azure OpenAI」など、入力が一切学習に使われない環境を選ぶことが可能
    個人利用でもプライバシー意識を持つ氏名、住所、業務情報、顧客データなど特定可能な情報は入力しない
    利用規約を必ず確認する多くの人が見落としがちだが、AIの情報取り扱いルールは明文化されている

    こうした設定と意識を持つだけで、AIを安心して使える範囲は格段に広がります。
    便利だからこそ、「最初に必要な設定と情報確認」することが、これからのAI活用には不可欠です。

    なぜAIの回答は信用できない?実例と専門家の見解

    AIが「もっともらしい嘘」をつくという事実は、数多くの実例と専門的検証によって裏付けられています。

    ここではその根拠を実例ベースで明らかにしていきます。


    AIの出力は“事実”ではなく“確率的文章”

    AIが生成する回答は、「最も適切に見える文章」を作ることを目的としており、その内容が現実と一致しているかどうかは保証されていません。

    LLM(大規模言語モデル)は因果ではなく相関を学ぶ

    • ChatGPTなどのAIは因果関係(A→B)ではなく、単語同士の相関関係を学習
    • そのため、「BがAの結果だ」と理解しているわけではなく、「Aの後にはBが来やすい」と考えて出力

    この仕組みにより、事実に似た“それらしい情報”が生成されてしまうのです


    ChatGPTのハルシネーションによる誤情報生成

    シナリオ実際に起きた誤り
    法律相談に使った場合存在しない法律条文や判例を生成
    医療相談に使った場合誤った症状や処方を提示
    学術的な質問をした場合存在しない論文や著者名を提示

    ありそうで存在しない“偽情報”の罠

    実際、ある大学教授がChatGPTに「◯◯というテーマで使える学術論文の参考文献を5つ挙げてください」と依頼したところ、返ってきたのは次のような、まるで本物の文献のようなリストでした。

    • Tanaka, K. (2019). AI Ethics and Human Values. Tokyo University Press.
    • Suzuki, M. (2021). Deep Learning and Cognitive Bias. Kyoto Academic Publishing.

    タイトル、著者名、出版社、発行年、すべてが自然で、それらしく見える。

    しかし教授が図書館データベースや国立国会図書館OPAC、Google Scholarなどで調べても、実在する記録が一切見つかりませんでした。

    つまり、見た目は完璧でも中身は完全な創作(ハルシネーション)だったのです。

    AIが“それっぽい”答えを作る能力は非常に高いゆえに、専門家ですら一瞬信じてしまうほど巧妙で危険なケースです。


    「AIも人間も完璧じゃない」は本当?

    確かに人間も誤情報を口にすることはあります。しかしAIの場合、その出力の根拠を持たずに言い切ってしまうことが大きな違いです。

    • 人間なら「〜かもしれない」と保留できるが、AIは断定する傾向がある
    • 利用者がAIの内容を無条件に信じてしまいやすい構造になっている

    公式が認めた「限界」と「対策」

    生成AIのリスクについては、OpenAIをはじめとする開発元・研究機関が公式に「限界がある」ことを認めた上で、明確な対策を講じていることが信頼の根拠になります。


    OpenAIの公式声明とガイドライン

    • OpenAIは自社のモデル(ChatGPTなど)が事実と異なる回答(ハルシネーション)を生成する可能性があると公式サイトで明言しています。
    • 2023年以降、OpenAIは「高リスク用途(医療・法律・投資など)での使用を避けるよう」注意喚起しており、ユーザーに対し慎重な利用を促しています。

    参考:OpenAIヘルプページ「Why does ChatGPT sometimes give wrong answers?」


    AI活用における制限機能とその仕組み

    OpenAIやGoogleなどの主要AIプロバイダは、以下のような出力制御・リスク管理の仕組みを実装しています。

    対策項目内容
    出力フィルター不適切・危険な回答を検出してブロック(例:「医療判断」への直接回答を抑制)
    利用規約機密情報や個人情報の入力禁止を明記し、ユーザー責任を明確化
    API管理企業向けには、学習に使われないAPIプランを用意(例:ChatGPT Enterprise)

    国内研究機関や専門家の対応

    日本国内でも、以下のような機関がAIリスクに警鐘を鳴らしています。

    • 情報処理学会:生成AIの出力を「信用せず、必ずファクトチェックを行うこと」を推奨
    • 大学機関・教育現場:学生によるAIの無断利用への対策として、「AI使用時の出典明記」や「検証レポート」の提出を義務化

    こうした取り組みは、生成AIが社会で広く使われるようになるにつれ、「誤用リスクは避けられないが、正しく使えば有益」という認識が広まっている証拠とも言えます。。

    まずは“正しいAIの使い方”を身につけよう

    AIは確かに便利ですが、「嘘をつく可能性がある」「情報漏洩リスクがある」「検索エンジンとは根本的に異なる」という事実を理解せずに使うのは、刃物を素手で持つようなものです。


    今すぐできる!AIとの正しい向き合い方

    行動理由
    AIの回答は必ず検証するハルシネーションの可能性を前提に使う
    機密情報・個人情報は入力しない無料AIは学習データに使われることがある
    「検索」と「生成」の違いを認識するAIは“予測”、検索は“事実に基づく”
    利用規約・プライバシーポリシーを読む情報の取り扱い方を理解するために必須
    高リスク用途では使わない医療・法律・金融などは専門家に相談を

    迷ったときは“使わない勇気”も武器

    AIを活用するには、「どこまでが安全で、どこからが危険か?」という線引きを自分で判断する必要があります。

    「便利そうだから」と何でも入力してしまうのではなく、「これはAIに聞いても大丈夫な内容か?」を自問する習慣を持ちましょう。

    知識があればAIは強力な味方になりますが、逆に必要な知識がなければ大きな誤解やトラブルの原因にもなり得ます。

    まずはこの記事で得た知識を土台に、AIを「賢く・安全に」使うスキルを身につけていきましょう。

    コレだけは覚えよう!AI活用前に知るべき5つの真実

    AIは“事実”ではなく“予測”で回答しているため、誤情報(ハルシネーション)を生むことがある

    情報漏洩のリスクは、入力内容と利用環境によって現実的に存在する

    検索エンジンは事実ベース、生成AIは予測ベースという明確な違いがある

    OpenAIなどの公式もリスクを認め、利用者に対しガイドラインを提示している

    AIを正しく使うには“検証・制限・判断”という3つの意識が不可欠


    AIを信じすぎず、うまく“使いこなす”視点を持とう

    AIが嘘をつくように見えるのは、意図ではなく「構造的な仕組み」によるものです。だからこそ、“疑ってかかる”くらいがちょうどいい距離感です。

    便利さに魅了されてすべてを任せてしまうと、気づかぬうちに誤情報を広めたり、個人情報を漏らしたりしてしまうリスクがあります。
    ですが、正しく理解すれば、AIは作業効率を高めてくれる“強力なパートナー”になります。

    あなたがAIとどう向き合うかが、これからの情報社会での大きな武器になります。

    まずはこの知識を土台に、一歩ずつ「あなたのAIリテラシー」を育てていきましょう。

    よかったらシェアしてね!
    • URLをコピーしました!
    • URLをコピーしました!

    この記事を書いた人

    このブログでは、
    ・初心者でも簡単に始められるAI副業
    ・失敗しないためのノウハウ
    ・実際に自分で試してみた体験談
    ・どのくらい稼げるのか
    などリアルに発信していきます!
    「AIを活用して稼ぎたいけど、何から始めればいいかわからない…」
    そんな人にとって、迷わず始められるガイドになることを目指しています!